Ilmastonmuutos nyt

Palataanpa takaisin polttavan ajankohtaiseen aiheeseen, ilmastonmuutokseen, josta löytyy myös aiemmin kirjoittama blogikirjoitus: https://danielelkama.wordpress.com/2020/10/25/ilmastonmuutoksesta-ja-ratkaisuista/

Ilmastonmuutos uhkaa koko ihmiskunnan olemassaolon perusedellytyksiä. Meillä Suomessa on helpompaa sopeutua muuttuvaan ilmastoon rahan, limerenssin ja käytettävissämme olevien resurssien, tietotaidon ja teknologian avulla. Kehitysmailla ei tätä mahdollisuutta ole, vaan mahdollisesti sadat miljoonat tai miljardit ihmiset tulevat kuolemaan, jos mitään ei tehdä. Me voimme Suomessa antaa kehitysapua, tietotaitoa, yhteistyötä ja viedä teknolgiaa, auttaa resurssien parantamisessa ja järkevässä käytössä. Arvokkainta mitä voimme antaa ovat tietotaito ja menetelmät. Suomessakaan elämä ei tule olemaan muuttuvan ilmaston myötä helppoa, vaan vaikutukset ovat negatiivisia: voimakkaat myrskyt ja metsäpalot sekä satotuhot ja jäätävät ilmat lisääntyvät. Monet lajit, kuten saimaannorppa ovat vaarassa hävitä.

Ilmastonmuutoksen yhteys kasvihuoneilmiöön on täysin varma tieteellinen fakta, jonka jo ruotsalainen tiedemies Arrhenius havaitsi 1896. Itse asiassa öljybisnes tiesi jo 50-luvulla ilmastonmuutoksesta omissa tutkimuksissaan, mutta salasi sen ahneudessaan suojellakseen omia taloudellisia intressejään. Hiili on fysikaalisilta ominaisuuksiltaan sellainen, että se absorboi Auringon lämpösäteilyä alailmakehään. Mitä enemmän hiiltä, sitä kuumempaa. Jäätiköiltä syväkairauksella kerätyistä kaasunäytteistä voidaan päätellä menneisyyden paleoekologiset olosuhteet sekä ilmalehän koostumus ja lämpötila eri aikoina. Lämpötila ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuus korreloivat selkeästi. Ajallemme ominainen populistinen ilmastodenialismi on hyvin vaarallista. Syntyy salaliittoteorioita. Jopa poliitikot väittävät juutalaisten lämmittävän ilmastoa HAARP:illa. HAARP ei tähän pystyisi, koska se ei käytä sellaisia energiamääriä, mitä ilmaston lämmittämiseen tarvittaisiin. Bolsonaro Brasiliassa ei piittaa ilmastosta, vaan hävittää Brasilian hiilinieluna ja biodiversiteetiltaan korvaamaattomia sademetsiä. Putin sanoo, että on mukava, kun Venäjällä säät lämpenevät. En nyt tarkoita, etteikö oikeitakin salaliittoja olisi (kyllä on), mutta nämä ilmastoon liittyvät eivät pidä paikkaansa. Ilmastodenialistit vaarantavat koko ihmiskunnan ja Maa-planeetan yhteisen tulevaisuuden. Usein ilmastonmuutokseen liittyvät salaliittoteoriat ovatkin öljybisneksen, sotateollisuuden ja suurvaltojen masinoimaa ja rahoittamaa propagandaa.

Me näemme ilmastonmuutoksen vaikutukset selkeästi ympärillämme: uudet lämpöennätykset, ennenkuulumattoman tuhoisat metsäpalot Kaliforniassa, Kanadassa, Venäjällä ja Australiassa, entistä tuhoisammat trooppiset syklonit, tuhoisat tulvat esimerkiksi Keski-Euroopassa, kuivuudet Afrikassa ja Aasiassa, häviävät koralliriutat, nouseva merenpinta, tappavat pakkaset. Amazonin valtava sademetsäalue ja koralliriutat ovat vaarassa hävitä kokonaan, jos ilmasto jatkaa lämpenemistään. Afrikkaa uhkaa laajamittainen aavikoituminen, samoin Välimeren maita, kuten Espanjaa. Aasiassa monsuunijärjestelmä uhkaa epästabilisoituminen, mikä tulee johtamaan vesipulaan. Vedenpinnan noustessa lukuisat kaupungit, kuten Amsterdam, Lontoo, New York, Dhaka ja Helsinki uhkaavat jäädä kokonaan veden alle. Yli puolet ihmiskunnasta asuu meren välittömässä läheisyydessä, mikä tulee urbanisaation myötä vain lisääntymään. Jäätiköiden sulaminen Himalajalla uhkaa kolmen miljardin ihmisen juomaveden saantia joista, jotka lähtevät Himalajan jäätiköiltä. Muutama vuosi sitten saatiin ensi kertaa Karibialta ja Atlantilta satelliittikuva, jossa oli kolme hurrikaania samaan aikaan. Kymmenen viime vuotta ovat olleet 150-vuoden mittaushistorian kymmenen lämpimintä vuotta. Olemme hyvin vaarallisen asian äärellä: jo nyt ilmastonmuutos tappaa satoja tuhansia tai jopa miljoonia ihmisiä vuosittain. Katastrofielokuvat alkavat usein sillä, että poliitikot eivät kuuntele tiedemiehiä. Kouluikäisenä näin ensikertaa elokuvan The Day After Tomorrow, jossa Golfvirta pysähtyy ja Pohjoinen pallonpuolisko jäätyy. Jäämassat peittävät New Yorkin. En olisi silloin uskonut, että muutos voisi olla näin nopea. Yliopistolla opiskellessani paleoekologian kurssia löysin tutkimuksen, jonka mukaan totaalinen jääkausi voisi alkaa 40 vuodessa. Nyt muutama päivää siten uutisoitiin, että Golfvirta voi olla pysähtymässä, sen virtaus on nyt heikoimillaan 1600 vuoteen. Mitä, jos jonain päivänä Suomessa kevät ei tulekkaan ja sataakin lunta, samoin kesällä. Tämä on täysin realistinen uhkakuvaskenaario, jos ihmiskunta ei herää puolustamaan ilmastoa. Ilmakehä suojelee meiltä lukuisilta ulkoisilta uhilta, kuten tappavan vaarallisilta hiukkasilta ja säteilyltä. Luoja on luonut ilmakehän meitä suojelemaan avaruuden uhilta. Nyt kun ihminen on kaksinkertaistanut ilmakehän hiilen määrän, tällä on tuhoisat seuraukset. Ilmakehä on menettänyt stabiliteettinsa. Syntyy sään ääri ilmiöitä. Tämä johtuu siitä, että sään normaalijakauma on siirtynyt akselilla kylmemmästä lämpimään. Kun ilmastoon vaikuttavaa energiaa on runsaasti enemmän, se voimistaa tuhoisia sääilmiöitä. Kyse ei ole vain ilmaston lämpenemisestä, vaan toisaalla myös kylmenemisestä, siksi puhumme ilmaston muutoksesta. Yksinkertaisesti: esimerkiksi trooppinen sykloni syntyy matalapaineen ja tuulten voimistumisesta. Matalapaine ja tuulet voimistuvat, kun lämpöenergiaa on enemmän. Lämpöenergia lisääntyy hiilidioksidin määrän kasvun myötä. Tämä katalysoi pahempia hirmumyrskyjä, kuten muutama vuosi sitten Mosambikissa. Kun toisaalla on voimakkaampia matalapaineita, toisaalla syntyy voimakkaampia korkeapaineita ja jäätävää ilmaa, kuten Suomessakin on koettu. Moni ei tiedä, että suurin riski liittyy merien lämpenemiseen. Syvällä merten pohjassa on metaanijäätä, metaanikltraatteja, joiden sulaessa vapautuisi tuhatkertainen määrä hiiltä, mitä nyt on ilmakehässä. Maan kaikki elämä käytännössä palaisi, ja ilmasto muuttuisi planeetta Venuksen kaltaiseksi.

Ratkaisuksi on esitetty ilmaston muokkaamista teknologian, esimerkiksi peilien tai sateiden synnyttämisen kemikaaleilla, avulla, ns. climate engineering. Tämä voi johtaa ojasta allikkoon ja entistä pahempiin ongelmiin. Sää ja ilmasto ovat hyvin kaaoottisia ja kompleksisia systeemejä. Pieni muutos voi saada aikaan dominoefektin. Ilmaston teknologinen muokkaaminen voi aiheuttaa seurauksia ja takaisin kytkentöjä, joita emme tiedä. Kutsuisin ilmastonmuokkausta Pandoran lippaaksi. Ainoa turvallinen keino pysäyttää ilmastonmuutos on vähentää ilmakehän hiiltä ja muita kasvihuonekaasuja. Tämä onnistuu päästöjä vähentämällä ja hiiltä sitomalla biomassaan ja maaperään.

Meidän tulee siirtyä täysin puhtaisiin uusiutuviin energiantuotantomuotoihin, joista puhtaimmat ja parhaimmat ovat tuuli-, aurinko-, geoterminen- ja aaltovoima. Näillä voimme saada ihmiskunnan käyttöön energiaa lähes rajattomasti. Esimerkiksi tuulivoiman osuus on Suomessa jo 14%, mikä on enemmän kuin hiilivoiman. Tuulivoima ei ole vaaraksi linnuile, eikä infraäänet vaaranna ihmisten terveyttä, saati räjäytä lepakoita. Tuulivoimalat ovat lavoineen päivineen kokonaisuudessaan kierrätettävissä, samoin aurinkopaneelit. Ydinvoima ei ole ratkaisu ilmastokriisiin: ydinvoima on vaarallista ja uraanikaivostoiminta on täysin kestämätöntä. Uraanikaivostoiminta on kolonialismin värittämää ja tappaa ihmisiä varsinkin kehitysmaissa. Ydinvoimaa on, koska halutaan plutoniumia ja uraania ydinaseisiin. Ilman ydinaseteollisuutta ydinvoimalat olisivat taloudellisesti täysin kannattamattomia. Ydinvoimalat tuhoavat valtavia määriä juomavettä, samoin uraanikaivokset. Uraanikaivokset ovat kestämättömiä kestävän kehityksen ja Agenda-2030 näkökulmasta ja ne jättävät jälkeensä vakavia ympäristöongelmia ja saastuneita kyliä, maata, vesistöjä ja ilmaa. Uraanikaivosten lähellä syntyyepämuodostuneita lapsia ja esiintyy paljon syöpää. Uraanista soditaan ydinasebisneksen takia, Kongossa kuolleita on jo 3 miljoonaa sisällissodan takia, jonka juuret ovat kylmän sodan ydinasevarustelussa. Ranska pyrkii hallitsemaan Pohjois-Afrikan uraaniresursseja sotilaallisella läsnäolollaan. CIA ja terroristit yrittävät saada uraanireservit.

Liikenne pitää sähköistää täysin, niin auto, vesi kuin lentoliikenne. Laivoissa voidaan hyödyntää myös moderneja purjeita. Sähkölentokoneiden kehittelyssä ollaan jo yllättävän pitkällä, aivan suurtenkin lentokoneenvalmistajien, kuten Airbusin taholta. Liikenteen sähköistämistä voidaan hyödyiltään verrata digitalisoitumiseen. Ei ole järkeä käyttää monia eri standardeja voimanlähteenä liikenteessä. Sähköauto keksittiin itse asiassa jo ennen polttomoottoriautoa. Polttomoottori keksittiin ennen kaikkea sodankäynnin tarpeisiin ja se voitti halvan öljyn takia. Öljyllä toimivat panssarivaunut ja -junat kehitettiin I-maailmansodan aikana geopolitiikan ja sotateollisuuden tarpeisiin. Myös tappavien ilmansaasteiden vähentämiseksi, liikenteen sähköistäminen on välttämätöntä. Öljybisnes on häikäilemätöntä, esimerkiksi Shell on saastuttanut öljykentillään Nigeriassa miljoonien ihmisten hengitysilman ja sairastuttanut miljoonia ihmisiä. Biopolttoaineiden tuotanto puolestaan synnyttää jopa enemmän hiilipäästöjä kuin vastaavan määrän öljyä. Palmuöljyntuotanto Idonesiassa, jossa myös kotimainen Neste Oil on mukana aktiivisesti, tuhoaa valtavia määriä sademetsää ja esimerkiksi oranki ja sumatransarvikuono ovat vaarassa hävitä sukupuuttoon 10 vuodessa. Öljypalmuviljelmien tieltä poltetaan laajoja sademetsiä ja usein myös niiden alkuperäisväestö tapetaan/palaa elävältä.

80% maailman biomassassasta ja siten biosfäärin hiilestä on sitoutunut Maapallon metsiin. Metsät ja puut ovat ehdottoman tärkeitä luodessaan ekosysteemipalveluja ja biodiversiteetiltaan sekä hiilinieluna. Parhaassa tapauksessa voisimme saada aikaan tilanteen, jossa puut imevät itseensä ilmasta niin paljon hiiltä, että hiilidioksidin osuus ilmakehässä vähenee nopeasti. Metsät peittivät ennen 1/2 Maapallon pinta-alasta, nykyään vain 1/3. Niitä voitaisiin istuttaa niin paljon, että osuus olisi 2/3. Näin metsien hiilinielu tuplattaisiin. Toinen suuri hiilinielu voisivat olla pellot, agroekologisella peltometsäviljelyllä ja luonnonmukaisellaviljelyllä voitaisiin pellot muuttaa hiilen lähteistä hiilinieluiksi. Näin hiiltä varastoituisi maaperään. Kasvisruokaan siirtyminen on myös ehdottoman tärkeää.

Meillä on toivoa…

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggaajaa tykkää tästä: